8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük kararında tck 53. maddedeki velayet ve diğer haklardan yoksun bırakma hatasını düzelterek hükmü onadı.

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük kararında TCK 53. maddedeki velayet ve diğer haklardan yoksun bırakma hatasını düzelterek hükmü onadı.

Özet: Yüksek Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına yönelik itirazları reddederek, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözetilerek takdiri indirim yapılmamasına ve kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesinin tartışılmamasına ilişkin yerel mahkeme takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına hükmetmiş; ancak 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin uygulanmasında, sanığın altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait hizmetlerde bulunma hakkından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği yönündeki maddi hatayı, yeniden yargılama gerektirmeden düzelterek hükmü onamıştır.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamadeki (1) numaralı bozma düşüncesine; talep bulunmaması sebebiyle hükümde verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesinin tartışılması konusunda bir zorunluluk bulunmadığından, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.