Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda tekerrür hükmünün kaldırılması sonrası mahkemenin ek kararının hukuki değerden yoksun bulunması nedeniyle hükümlünün temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Kanun yararına bozma istemi üzerine 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen bir mahkumiyet hükmünde, Yüksek Mahkemenin uygulanma yeri bulunmayan tekerrür hükümlerinin çıkarılmasına doğrudan karar vermesi sonrasında, yerel mahkemenin dosyayı gereği olmadan tekrar ele alarak verdiği ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve bu karara karşı temyiz olanağı bulunmadığı gerekçesiyle hükümlünün temyiz isteği oybirliğiyle reddedilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ... hakkındaki hüküm Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesi ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 29.06.2009 gün ve █████████ esas, █████████ sayılı kararı ile bozulmakla yeniden yapılan inceleme sonunda; hükümlülüğe ve müsadereye dair (DİYARBAKIR) 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2007 gün ve █████████ esas, ████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesi üzerine dairemizce uygulanma yeri bulunmayan tekerrür hükümlerinin 08.11.2007 tarihli hükümden çıkarılmasına doğrudan karar verilmek suretiyle esasa ilişkin hüküm kurulmakla, mahkemenin sonradan gereği olmadığı halde dosyayı ele alıp yaptığı işlemler ve verdiği ek karar hukuki değerden yoksun olup bu hükme karşı temyiz olanağı bulunmadığından, hükümlünün temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.