Özet: Tekstil ürünleri satışından kaynaklanan cari hesap alacağı nedeniyle başlatılan icra takibi sonrası açılan itirazın iptali davasında, davacı firmanın alacağını talep etmesi üzerine davalı şirket, teslim edilen kumaşların ayıplı olduğunu ve bu nedenle uğradığı zararın alacaktan düşülmesi gerektiğini savunmuş, ilk derece mahkemesi ise davalı tarafın reklamasyon faturasının haklı olmadığını, kumaşların ayıplı olduğunun ispatlanamadığını belirterek davacının alacak davasını ve icra inkar tazminatı talebini kabul etmiş, davalı şirket ise ürünlerin ayıplı olduğu ve takas mahsup taleplerinin haksız yere reddedildiği gerekçesiyle karara istinaf başvurmuştur.