yargıtay 4. ceza dairesi, bozma üzerine yeniden kurulan hakaret suçundan mahkumiyet hükmünü, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onamıştır.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bozma üzerine yeniden kurulan hakaret suçundan mahkumiyet hükmünü, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onamıştır.

Özet: Sanık hakkında hakaret suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda, temyiz dilekçesinde özel bir gerekçe belirtilmese de, yapılan detaylı inceleme neticesinde sanığa isnat edilen eylemin yasal unsurlarının tam olarak oluştuğu, tüm kanıtların eksiksiz ve hukuka uygun şekilde değerlendirildiği, eylemin doğru nitelendirildiği ve uygulanan cezanın kanuni çerçevede olduğu tespit edilerek, yerel mahkemenin mahkumiyet kararı oy birliğiyle onanmıştır.

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, kararı temyiz ettiğine yönelik olup gerekçe içermemektedir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.01.2025 tarihinde karar verildi.