8. Ceza Dairesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında değerlendirilen kişisel değer yargısını içeren ifadelerin, şiddeti teşvik etmedikçe suçu ve suçluyu övme suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığına hükmederek beraat kararını onadı.
Özet: Şiddeti, silahlı direnişi veya ayaklanmayı teşvik etmeyen, rahatsız edici olsa dahi kişisel değer yargısı niteliğindeki ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında olduğu ve işlenen bir suçu veya suçluyu övme kastı taşımadığı durumlarda, sanığın sadece bir hükümlü hakkındaki kendi görüşünü açıklamasının yasal suç unsurlarını oluşturmadığı, bu nedenle verilen beraat kararının Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90/5. maddesi uyarınca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve AİHM kararları doğrultusunda usul ve yasaya uygun bulunarak onandığı belirtilmektedir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Suçu ve suçluyu övmeHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Şiddeti, silahlı direnmeyi veya ayaklanmayı teşvik eden ifadeler dışında, devletin veya toplumun bir kesiminin hoşuna gitmeyen incitici, rahatsız edici, ürkütücü, bilgi ve düşünceler ifade özgürlüğü kapsamında olup somut olayda, işlenen bir suçu ya da işlediği suç nedeniyle bir kişiyi övücü yüceltici, sempatikleştirici nitelikte bulunmayıp, bir hükümlü hakkında kendi değer yargısını açıklayan sanığın eyleminde Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90/5. maddesi uyarınca uygulanması gereken Avrupa İnsan Hakları sözleşmesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları gözetildiğinde yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığından yapılan yargılama sonucunda; verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.