Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, temadi eden eylemlerde suç tarihinin hukuki kesinti anı olarak iddianame tarihi sayılması ve HAGB şartlarının oluşmadığına dair hükmün onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilen ve keşif sırasında dahi tecavüz eylemini sürdüren sanık hakkında yerel mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik görmemiş, suçun temadi etmesi nedeniyle suç tarihinin hukuki kesinti olan iddianame tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtmiş, sanığın temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 05.10.2006 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 16.06.2006 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, keşif sırasında tecavüzü devam eden sanık hakkında dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.