İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen tazminat davasının, işlemden kaldırıldıktan sonra yasal süre içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına hükmetti.
Özet: Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat davasının, mahkemece daha önce işlemden kaldırılmasının ardından kanuni üç aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; bu kapsamda, peşin ödenen harcın fazlasının talep üzerine davacıya iadesi, davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılması ve gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iade edilmesi uygun görülmüştür.
T.C.
İZMİR6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2019Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) █████/2019 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;Dosya incelendi.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Peşin alınan 348,91 TL harçtan alınması gerekli 44,40 TL harcın mansubu ile fazla alınan 304,51 TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,5-HMK. m. 333 uyarınca gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2019Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı