8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan müştekinin temyiz hakkı bulunmadığı, genel güvenliği tehlikeye sokma ve mala zarar verme suçlarında ise beraat hükmünün usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Bu karar, 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yapılan temyiz başvurularını değerlendirmiştir. Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasa ihlali suçundan açılan davaya müştekinin müdahil olma hakkı bulunmadığından, bu suçtan verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebini usulen reddetmiştir. Ayrıca, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarının ise, yerel mahkemenin delilleri değerlendirip yeterli gerekçelerle verdiği hükümlerin usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle, bu suçlara ilişkin temyiz itirazlarını da reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar vermeHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Müştekinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, bu suçtan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Katılanın, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyize gelince:Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.