8. Ceza Dairesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını reddetmesi.
Özet: Yüksek Mahkeme, asliye ceza mahkemesinin "kasten yaralama" ve "6136 sayılı yasaya muhalefet" suçlarından sanık hakkında verdiği mahkumiyet ve müsadere hükümlerine yönelik temyiz başvurularını değerlendirmiş; kasten yaralama suçundan verilen para cezasının kanuni temyiz sınırının altında kalması nedeniyle bu yöndeki temyiz istemini reddederken, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin itirazları ise, yapılan duruşma ve toplanan deliller ışığında mahkemenin kanaati doğrultusunda yerinde görmeyerek reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:Sanık hakkında verilen para cezasının miktarına göre CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2.000 TL olması karşısında, temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.