Çocuk Mahkemesinin kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından verdiği hükümlülük kararının 8. Ceza Dairesince temyiz incelemesinde; yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin itirazın kesinlik nedeniyle reddi ve 6136 sayılı yasa hükmünün onanması.
Özet: İstinaf mahkemesi, bir çocuk mahkemesi tarafından verilen kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük kararına ilişkin temyiz incelemesinde, kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının miktarı nedeniyle hükmün kesin nitelikte olduğunu ve temyiz olanağının bulunmadığını belirterek bu suçla ilgili temyiz istemini reddetmiştir; 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise, ilk derece mahkemesinin yargılama ve delil değerlendirmesinin uygun olduğu kanaatine varılarak sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    I- Sanık hakkında yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
    II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!