8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda Maliye Hazinesinin doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya müdahil olamayacağı gerekçesiyle yerel mahkemenin temyiz istemini reddetme kararını onamıştır.
Özet: Parada sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkının bulunmadığı, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkeme kararında bir isabetsizlik tespit edilmediği gerekçesiyle, hazine vekilinin bu red kararına yönelik temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Parada sahtecilik suçununun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve yerel mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi