6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz olarak değerlendirilerek, silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda onanması.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından açılan davada, ilk derece mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, bu tür kararların itiraza tabi olması nedeniyle reddedilerek itiraz olarak kabul edilip gereği için yerel mahkemeye gönderilmiş; silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise yapılan temyiz incelemesi sonucunda yerinde bulunarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehditHÜKÜM
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye; silahla tehdit suçundan hükümlülüğüneGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,2- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.