Özet: Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan aldığı hükümlülük ve erteleme kararının temyiz incelemesinde, suçun süreklilik arz etmesi dolayısıyla hukuki kesinti anı olan iddianame tarihinin esas alınması gereken suç tarihi olduğu, gerekçeli karardaki suç tarihi yazım hatasının ise yargılama aşamasında mahallinde giderilebilecek basit bir husus olarak görüldüğü belirtilmiştir. Bu tespitler ışığında, yapılan duruşma ve toplanan delillere göre yerel mahkemenin takdir ve kanaatine uygun bulunan karara yönelik sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve sonuç olarak hüküm oybirliğiyle onanmıştır.