8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını, TCK 53, 51 ve CMK 231/5 maddelerine ilişkin itirazları reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını değerlendirmiş; sanığın, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alınarak verilen, TCKnın 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesi ve CMKnın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına yönelik yerel mahkeme takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etmiştir. TCKnın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesini uygun bularak, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamış, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin oybirliğiyle verdiği hükmün hukuka uygun olduğuna karar vererek onamıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığı izleyip yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden TCK.nun 51. ve CMK 231/5 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.