Yargıtay 4. Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma suçunda 8 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği için Asliye Ceza Mahkemesi hükmünü bozarak davanın düşmesine oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Sanık hakkında "imar kirliliğine neden olma" suçundan açılan kamu davasında, önceki mahkumiyet hükmünün verildiği 12.05.2016 tarihinin zamanaşımını kesen son işlem olduğu gözetilerek, kanunda öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz incelemesi sırasında dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 184/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, bozma öncesi mahkumiyet hükmünün kurulduğu 12.05.2016 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.02.2025 tarihinde karar verildi.