6136 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Eksik Ceza Tayinine Rağmen Sanığın Hükümlülüğünün Onanması ve HAGB Kararının İsabetli Bulunması.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü temyiz incelemesine tabi tutarak, yerel mahkemenin yasal düzenlemeye rağmen doğrudan adli para cezasıyla eksik ceza tayin ettiğini ancak aleyhe temyiz olmadığından bu hususu bozma nedeni saymadığını belirtmiş; sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararda da bir isabetsizlik görmeyerek sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası hükmüne göre sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan doğrudan adli para cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.