Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan bozma üzerine verilen beraat kararını, sanık lehine zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Yerel mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının hem katılan vekili hem de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; 5237 sayılı Kanundaki ilgili maddeler uyarınca hakaret suçu için öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, sanığın 29.01.2015 tarihli savunmasının alınması işlemiyle kesilen süreden itibaren dolduğu tespit edilerek, yerel mahkemenin beraat hükmü bozulmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: BeraatTEMYİZ EDENLER
: Katılan vekili, sanık müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇBozma üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir.II. GEREKÇE1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 3-a, 4. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,2.5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanığın 29.01.2015 tarihli savunmasının alınması işlemi olduğu ve bu tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu,Belirlenmiştir.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.02.2025 tarihinde karar verildi.