8. Ceza Dairesinden: Belirli bir kişiye yönelik silahlı tehdit eyleminin yanlış vasıflandırılmasına rağmen aleyhe temyiz olmadığından hükmün onanması kararı.
Özet: Sanığın, katılanla tartışma sonrası silahla tehdit edip ardından eve ateş ederek camlarını kırması eylemi nedeniyle verilen hükümlülük kararı, Yargıtay tarafından olayın belirli bir kişiye yönelik olması sebebiyle aslında genel güvenliği tehlikeye sokma yerine silahlı tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilmekle birlikte, bu hukuki nitelendirme hatası aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmayarak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında YTL olarak uygulanan adli para cezasının Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 gün ve ██████████ sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk lirası olarak infazı mümkün görülmüş, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılanla tartışması sonrasında sinirlenerek silahını gösterip "on dakika sonra görürsünüz" diyerek bulundukları şikayetçiye ait evi terkettikten yaklaşık otuz dakika sonra gelip silahla ateş ederek evin camlarını kırmak şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.