yargıtay 4. ceza dairesinin hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun oy birliğiyle reddedilerek yerel mahkeme kararının onanması kararı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun oy birliğiyle reddedilerek yerel mahkeme kararının onanması kararı.

Özet: Hakaret ve tehdit suçlarından asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararına karşı sanığın yargılamanın hukuka aykırı olduğu ve haksız yere cezalandırıldığı yönündeki temyiz itirazları incelenmiş, sanığa yüklenen eylemlerin yasalara uygun yürütülen duruşmada tüm kanıtlarla sabit olduğu, delillerin eksiksiz değerlendirildiği, suç nitelendirmelerinin ve uygulanan cezaların hukuka uygun olduğu saptanarak, temyiz nedenlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına ve bu nedenle yerel mahkeme hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Hakaret, tehdit

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri özetle; yargılamanın hukuka aykırı olduğuna ve haksız yere cezalandırıldığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.02.2025 tarihinde karar verildi.