4. Ceza Dairesi, sanığın hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin süresi içinde temyiz edilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddederken, tehdit suçundan verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararın temyiz edilemez olduğuna hükmetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, bir davada tehdit suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın temyiz incelemesine konu edilmemesi gerektiğini belirterek dosyayı iade etmiş; hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen kararların ise sanığın yüzüne karşı tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içinde temyiz edilmemesi nedeniyle temyiz talebini reddetmiştir. Böylece sanığın bu suçlardaki temyiz hakları kullanılmadan süreç sonuçlanmıştır.

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, tehdit, kasten yaralamaHÜKÜMLER
: Beraat, mahkûmiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaYapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:1. Tehdit suçundan verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin karar hüküm niteliğinde bulunmayıp temyiz incelemesine konu olmadığından; dava dosyasının tebliğnameye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,2. Hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak, sanığın 06.07.2023 tarihli duruşmada yüzüne karşı verilen kararı süresi içerisinde temyiz etmediği anlaşıldığından, temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, REDDİNE,Oy birliğiyle, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.