Dördüncü Ceza Dairesi, sanığın fuhuş suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin temyiz talebini reddederek yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
Özet: Fuhuş suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğü, sanığa yüklenen eylemin kanıtlarla sabit olduğu, tüm iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirildiği ve kararda hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilerek, sadece adli para cezasının hesaplanmasında kanun maddesi atfındaki hatanın düzeltilebilir maddi nitelikte olduğu belirtilmek suretiyle yerel mahkemenin mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: FuhuşHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında fuhuş suçundan, mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz isteği, hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.III. GEREKÇESanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hükmolunan adli para cezasının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un "52/2" yerine "50/1-a" maddesinin gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu,Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2025 tarihinde karar verildi.