Özet: Yüksek Mahkeme, bir sanık hakkında asliye ceza mahkemesi tarafından hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü temyizen incelemiş; yapılan duruşmalar, toplanan deliller, ilk derece mahkemesinin tahkikat neticesinde oluşan kanaat ve takdiri ile tetkik olunan dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın sunduğu temyiz itirazlarının hukuki ve maddi dayanaktan yoksun olduğu ve hükmün esasını etkileyecek nitelikte bir eksiklik veya aykırılık içermediği sonucuna varmıştır. Bu kapsamda, Yüksek Mahkeme oybirliğiyle, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu belirterek sanığın temyiz taleplerini reddetmiş ve hükmü kesin olarak onamıştır.