Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, davalı kurum vekilinin yasal iki haftalık süreyi aşan temyiz dilekçesini Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca usulden reddetmiştir.
Özet: Davalı kurum vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 361/1 maddesinde belirtilen iki haftalık yasal sürenin dolmasından sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedilmiştir; zira karar 03.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen temyiz dilekçesi 18.07.2024 tarihinde sunulmuştur, bu durum yasal prosedürlere uygun bulunmayarak temyiz dilekçesinin esastan incelenmeksizin HMK 352/1-c uyarınca reddine ve peşin alınan temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı Kurum vekiline 03.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 18.07.2024 tarihinde verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.