8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sustalı çakı müsaderesi ve hükümlülük kararının temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Sanığın, 6136 sayılı Kanuna aykırı şekilde sustalı çakı bulundurma suçu nedeniyle yerel mahkemece verilen mahkumiyet ve suç eşyasının müsaderesi kararını temyiz etmesi üzerine yapılan değerlendirmede, mahkemenin soruşturma sürecinde topladığı deliller, ulaştığı kanaat ve takdir yetkisini yasalara uygun kullandığı, sanığın itirazlarının ise hukuken temelsiz olduğu kanaatine varılarak, adli emanette kayıtlı suça konu sustalı çakının müsaderesi hususunda ayrıca bir karar verilmesinin her zaman mümkün olduğu belirtilmekle birlikte, yerel mahkemenin hükmünün eksiksiz bir şekilde onaylanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Adli emanetin 2007/... sırasında kayıtlı suça konu sustalı çakının müsaderesi konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.