Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararının temyiz sonrası onanmasının ardından sunulan karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Özet: Bir kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulüne yönelik kararı davacı Hazine ve birçok davalı tarafından temyiz edilmiş, Yargıtayın ilgili dairesi tarafından bu karar onanmıştır; onama kararına karşı davacı Hazine ile bazı davalıların yaptığı karar düzeltme başvuruları, dosya içeriği ve hukuki gerekçeler incelenerek 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda belirtilen hiçbir koşula uymadığı tespit edildiğinden reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme isteyenlerden takdiren belirlenen miktarlarda para cezası ve ret harcı tahsil edilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.DAVA TARİHİ
: 14.07.1975KARAR
: Davanın kısmen kabulüneKARAR DÜZELTME İSTEYENLER
: Davacı Hazine vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili ve ... ve ... vekiliTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili, ... vekili, ... ve arkadaşları vekili ve ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 11.06.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı Hazine vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili ve ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin istek halinde karar düzeltme isteyen davalılardan ayrı ayrı alınmasına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.