yargıtay 4. ceza dairesi, göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz taleplerini reddederek yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onadı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz taleplerini reddederek yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onadı.

Özet: Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararları, sanık ve müdafilerinin taşınan şahısların göçmen olduğunun bilinmediği, suç kastının olmadığı, yargılamada usul ve yasaya aykırılık bulunduğu veya yeterli delil bulunmadığı yönündeki temyiz itirazları dikkate alınmasına rağmen; dosyadaki eylemlerin sanıklar tarafından işlendiği, kanıtların doğru ve eksiksiz değerlendirildiği, suçun vasfının yasal çerçevede belirlendiği ve uygulanan cezaların hukuka uygun olduğu gerekçesiyle oy birliğiyle onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜMLER

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece; sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin temyiz istemleri özetle; sanıkların taşıdıkları şahısların göçmen olduklarını bilmediklerine, samimi beyanları gözetildiğinde suç kasıtlarının bulunmadığına, mahkumiyet kararlarının usul ile yasaya aykırı olduğuna ve resen gözetilecek nedenlere,

Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; birleştirme talebinin reddine karar verilerek sanık ...'in savunmalarının aksine hiçbir delil bulunmayan dosyada mahkumiyet kararı verilmesinin usul ile yasaya aykırı olduğuna ve resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık olmadığından temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.01.2025 tarihinde karar verildi.