Özet: Bu dava, davacının 2001 yılında serbest bölgede tahsis edildiğini iddia ettiği bir arsa üzerinde, davalının faaliyet ruhsatı almaması ve altyapı katılım paylarını ödememesi nedeniyle tahsisin iptal edilerek arsanın başkasına verilmesi ve ödenen bedelin iade edilmesi sonrasında ortaya çıkan uyuşmazlıkla ilgilidir; davacı, hile ve sahtecilik iddialarıyla tapu iptali ve kendi adına tescilini, aksi halde arsanın güncel değeri veya uğradığı zararın tazminini talep ederken, davalı, davacının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, talebi üzerine paranın iade edildiğini ve davanın reddini savunmaktadır.