Özet: Üst mahkeme, bir çocuğun hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararlarını temyizen inceleyerek, çocuğun savunması, şikayetçi beyanları ve dosya kapsamındaki delillerle eylemin sabit olduğunu ve doğru nitelendirildiğini belirtmiş; her ne kadar zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında mağdur sayısı dikkate alınarak artırım oranının alt sınırdan uzaklaşması gerektiği halde aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmayan bir eksiklik tespit edilse de, müdafiin yetersiz delil iddiaları ve eksik inceleme itirazlarını yerinde görmeyerek istinaf kararını onamıştır.