8. Ceza Dairesi, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçunda, kesin nitelikteki hükme karşı temyiz talebinin reddine dair yerel mahkeme kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan verilen hükümlülük kararında uygulanan adli para cezasının tutarı, 5219 sayılı yasa ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca kararı kesin nitelikte hale getirdiğinden, sanığın bu hükümlülüğe ilişkin temyiz başvurusunun yerel mahkeme tarafından reddedilmesi yönündeki karar, usul ve yasaya uygun bulunmuş ve temyiz mercii tarafından oybirliğiyle onanmıştır; böylece sanığın itirazlarının yasal dayanağı bulunmadığı kesin olarak teyit edilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümlerine göre, hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.