Özet: Yüksek Mahkeme, patlayıcı madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek, yerel mahkemenin duruşma süreçleri, toplanan deliller ve dosya içeriği temelindeki kanaatini ve takdirini hukuka uygun bulmuş, bu nedenle sanık müdafiilerinin itirazlarını reddetmiştir; ayrıca, ilgili yasa maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörülmesine rağmen, yerel mahkemenin bu ek cezayı uygulamamasını, aleyhe temyiz talebi bulunmadığından bir bozma sebebi saymayarak, sanıkların mahkumiyet kararını oybirliğiyle onaylamıştır.