8. Ceza Dairesinin, parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük kararının sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının, ilk derece mahkemesince usulüne uygun şekilde yürütülen yargılama süreci, tüm delillerin titizlikle değerlendirilmesi ve hakimin ulaştığı kanaat doğrultusunda isabetli bulunduğu tespit edilerek, sanık müdafiinin karara yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve bu nedenle söz konusu mahkumiyet hükmünün hukuka uygun olduğu gerekçesiyle oybirliğiyle tasdikine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.