Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından, tapu iptal ve tescil davasına yönelik hukuki süreçte sunulan karar düzeltme talebinin HUMK 440a aykırı olması sebebiyle reddedilerek para cezası verilmesi.
Özet: Tapu iptal ve tescil davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul yönündeki kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilerek Yargıtay dairesince düzeltilerek onanmıştır; bu onama kararına karşı davacı vekili ile dahili davalı hazine vekili tarafından yapılan karar düzeltme talepleri, 1086 sayılı hukuk usulü muhakemeleri kanununda belirtilen koşulları sağlamadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek, talepte bulunanlardan ayrı ayrı para cezası ve harç tahsiline hükmedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    SAYISI
    : 2019/3 E., ███████ K.
    DAVA TARİHİ
    : 02.08.2013
    KARAR
    : Davanın reddine
    KARAR DÜZELTME
    TALEP EDEN
    : Davacı vekili, dahili davalı Hazine vekili
    Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 15.02.2023 tarihli ve ██████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Davacı vekili, dahili davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    KARAR
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
    1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
    Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
    562,65 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 720,45 TL'nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,
    05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!