Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine ve Orman İdaresinin karar düzeltme isteminin reddine ve para cezası verilmesine hükmetti.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesince verilen kısmen kabul ve kısmen ret yönündeki kararın Yargıtay ilgili dairesi tarafından onanması sonrasında, davalı Hazine ve diğer bir idare vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi usulden incelenerek reddedilmiş, bu ret kararının bir sonucu olarak karar düzeltme talebinde bulunanlara kanunen öngörülen para cezası uygulanmış, ancak Orman İdaresi ile Hazinenin harç ödeme yükümlülüğünden muaf olduğuna hükmedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ███████ K.
    DAVA TARİHİ
    : 14.06.2006
    KARAR
    : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
    KARAR DÜZELTME
    TALEP EDEN
    : Davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili
    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 26.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
    Davalı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    KARAR
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
    1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
    7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
    Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
    04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!