Elatmanın önlenmesi davasında ilk derece mahkemesi kararının temyiz üzerine onanması sonrası talep edilen karar düzeltme isteminin reddine dair para cezalı yargı kararı.
Özet: Davalı vekili tarafından, kadastro mahkemesince elatmanın önlenmesi davasında verilen kabul kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ilgili dairesince onanmasının ardından, onama kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi, dosya içeriği ve ilgili kanun maddelerindeki şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme talep eden davalı aleyhine para cezası ile ek yargılama giderlerine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.DAVA TARİHİ
: 13. 07.2005KARAR
: Davanın kabulüneKARAR DÜZELTMETALEP EDEN
: Davalı vekiliTaraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.06.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına,04.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.