8. Ceza Dairesi, sanık ve cumhuriyet savcısının yasal temyiz süresini aşarak yapılan başvurularının süre aşımı nedeniyle reddine oybirliğiyle karar vermiştir.
Özet: Bu hukuki metin, sanığın kendisine tebliğ edilen hükmü yasal bir haftalık sürenin bitiminden sonra temyiz etmesi ve cumhuriyet savcısının da, duruşmalarına katılmadığı asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresinin tefhimden itibaren bir ay olmasına rağmen, hükmün tefhim tarihinden sonra yasal süreyi aşarak temyiz isteminde bulunması nedeniyle, hem sanığın hem de cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin, kanuni süreler geçirildiği gerekçesiyle reddine ilişkin bir kararı incelemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:26.12.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.01.2013 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz istemi ile Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, ████████ sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik C.Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 13.11.2012 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 14.12.2012 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.