Tespit davasında Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, davacının emekli sandığı ve bağ-kur sigortalılık bilgilerinin eksikliği nedeniyle dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Bir tespit davasında verilen red kararının temyizi üzerine, temyiz incelemesinin esaslı bir şekilde yapılabilmesi için davacının emekli sandığı ve Bağ-Kur sigortalılık günlerini gösterir tahsis dosyası ile aylık bağlanıp bağlanmadığı hususundaki belgelerin ilgili kurumdan celbi ve bu eksiklik giderildikten sonra incelemenin yapılması gerektiği belirtilerek, dosyanın eksikliklerin tamamlanması amacıyla hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili, tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının emekli sandığı ve Bağ-Kur sigortalılık günlerini gösterir tahsis dosyası ve davacıya aylık bağlanıp bağlanmadığı hususlarının Kurumdan sorularak ilgili evrakların celbi sağlanmak suretiyle iş bu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 10. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.03.2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.