Müsadere kararlarına karşı kanun yolu: Suçta kullanılmayan ve bulundurulması izne tabi eşyaların müsadere kararlarına itiraz yolu açık olup, temyiz talebi kanun yolunda yanılma olarak değerlendirilmelidir.
Özet: Bu hukuki karar, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında dava açılmamış, ancak bulundurulması izne tabi eşyaların müsaderesine ilişkin verilen kararların "temyiz" değil, "itiraz" kanun yoluna tabi olduğunu ve başvuranın kanun yolunu belirlemedeki yanılgısının hakkını ortadan kaldırmayarak gereğinin mahallinde takdir ve ifa edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.