Hizmet tespiti davasında Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil kamu kurumunun vekiline elektronik tebligat usulüne uygun yapılmadığı için dosyayı geri çevirdi.
Özet: Hizmet tespiti davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararının istinaf ve temyiz süreçlerinden geçmesinin ardından, dosyanın Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, bölge adliye mahkemesinin gerekçeli kararının davada feri müdahil olan kurumun vekilinin bağlı bulunduğu birime 7201 sayılı Tebligat Kanununun ilgili hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği belirlenmiştir; bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosya, kararın ilgili kuruma yöntemince tebliğ edilmesi için bölge adliye mahkemesine geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının davada fer'i müdahil olarak gösterilen Kurumun vekilinin bağlı bulunduğu birime tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, Bölge Adliye Mahkeme kararı vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmelidir.Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi kararının ilgili Kuruma yöntemince tebliğ edilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.