Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, bir sanık hakkında HAGB kararının itiraz üzerine kaldırılmasıyla davanın derdest olduğu, diğer sanığın mahkumiyet hükmünün adli para cezası eksikliğine rağmen aleyhe temyiz yokluğundan onanması.
Özet: Yargıtay, bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz üzerine kaldırılması ve davanın derdest olması sebebiyle temyiz incelemesi yapmazken, diğer sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü, kanunda öngörülen adli para cezasına hükmedilmemesi eksikliğine rağmen aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni saymayarak, mahkemenin delillere ve soruşturma sonucuna uygun gerekçeli kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: - Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması- Sanık ... hakkında hükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca 01.07.2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, sanığın bu karara karşı 13.08.2010 tarihli itirazı üzerine Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve bu nedenle davanın halen derdest olduğu anlaşılmakla; sanık ... yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına, kalan işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine,2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise,Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun uygulama maddesinde öngörülme- sine rağmen hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.