yargıtay 4. ceza dairesi, yerel mahkemenin hakaret suçundan verdiği mahkumiyet kararını temyiz sebeplerini reddederek oy birliğiyle onamıştır.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin hakaret suçundan verdiği mahkumiyet kararını temyiz sebeplerini reddederek oy birliğiyle onamıştır.

Özet: Hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığa yükletilen eylemin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu sabit görüldüğü, tüm kanıtların eksiksiz tartışıldığı, eylemin doğru nitelendirilerek suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildiğinden, katılanlar vekilinin teşdit yapılmaması ve takdiri indirim hatası ile sanık müdafiinin samimi ikrar ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması talepleri dahil olmak üzere öne sürülen tüm temyiz sebeplerinin reddine oy birliğiyle karar verilerek yerel mahkeme hükmü onanmıştır.

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece; sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz istemi özetle; teşdit yapılmadığına, takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ve resen belirlenecek nedenlere,

Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın samimi ikrarda bulunduğuna, alacak ilişkisi dikkate alınarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık olmadığından temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.01.2025 tarihinde karar verildi.