8. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın vekalet ücretinin hazineden ödenmesi hükmünü eksik bularak düzelterek onadı.
Özet: Dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın kendini vekil ile temsil ettirmesine rağmen, yerel mahkemenin karar tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hazineden karşılanması gereken maktu vekalet ücretine hükmetmediği, bu eksikliğin yeni bir yargılama gerektirmeyen nitelikte olduğu, bu nedenle hüküm fıkrasına sanığa hazineden maktu vekalet ücreti ödenmesine ilişkin ibarenin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun olan kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ''sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince (1100) Lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.