Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmediği için vesayet işlerinde ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili kılınması kararı.
Özet: Kısıtlının vasisinin değiştirilmesi talebiyle başlayan süreçte, farklı mahkemeler arasında kısıtlının yerleşim yeri değişikliği ve vesayet yetkisi konusunda ortaya çıkan uyuşmazlık çözüme bağlanmıştır. Türk Medenî Kanununun 412. maddesi uyarınca, vesayet altındaki bir kişinin yerleşim yerini değiştirmesi için vesayet makamının izni gerektiği belirtilmiş, mevcut vesayet makamı olan Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bu iznin verilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple, kısıtlının vasilik işlerinde yetkili mahkemenin, yerleşim yeri değişikliğine izin vermeyen Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2008 Tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar Sayılı KararıKısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 23.12.2021 tarihli ek kararıyla kendisine ... 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.Vasi dilekçesiyle kısıtlının adresinin Adnan Menderes Mahallesi 510 Sokak No: 30/7 Efeler/Aydın olduğunu ve adres değişikliği için izin verilmesini, dosyanın Aydın Adliyesine gönderilmesini talep etmiştir.Mahkemece, 21.01.2022 tarihli ek kararıyla vasiye kısıtlının yerleşim yeri adresini Adnan Menderes Mahallesi, 510 Sokak No:30/7 Efeler/Aydın olarak değiştirmesi hususunda izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.B. Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2022 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlının adresinin ..........Mahallesi ....... Sokak No:....... İç Kapı No:7 ......../ Aydın olduğu gerekçesiyle kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasinin vasilik görevinin devamına karar verilmiştir.Vasi 05.07.2024 havale tarihli dilekçesiyle kısıtlıya vasi olarak atandığını, sağlık sorunları nedeniyle vesayet görevini yerine getiremediğini belirterek vasi adayı ...'ün kısıtlıya vasi olarak atanmasını talep etmiştir.Mahkemece, 10.10.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin .....i Mahallesi ........ Sokak, No:..... ...../ Konya olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine ve kısıtlının yerleşim yerinin ........... Mahallesi ....... Sokak, No:32 ......./ Konya olarak değiştirilmesi için ilgili Nüfus Müdürlüğünde adres değişikliği işlemlerini yapmak üzere vasiye yetki verilmesine karar verilmiştir.C. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Aydın Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmamasına rağmen doğrudan yetkisizlikle dosyanın mahkemeye gönderildiği ve kısıtlının nüfus kayıt örneğinde adresinin Efeler/Aydın olduğu ayrıca yetkisizlik kararında yetkili mahkemenin Konya Sulh Hukuk Mahkemeleri olarak belirtilmiş olmasına rağmen dosyanın Konya Sulh Hukuk Mahkemesi yerine doğrudan mahkemeye gönderilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."C. DeğerlendirmeKısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.