Tekerrüre esas sabıkası olan sanığın, hakkı olmayan yere tecavüz hükümlülüğünün, sanığın temyiz itirazları reddedilerek Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararını incelemiş; sanığın aynı yere ilişkin ikinci kez dava açılması, suç kastının bulunmaması, suçun unsurlarının oluşmaması, lehe hükümlerin uygulanmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması yönündeki temyiz itirazlarını yerinde görmemiştir. Sanığın seçenek yaptırım ve adli para cezası içeren sabıkası olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmadığı belirtilerek, yerel mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun gerekçesine dayanarak hükmü oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın seçenek yaptırım yanında adli para cezası da içeren tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olma- dığından bozma nedeni sayılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, aynı yere ilişkin ikinci kez dava açılmasına, suç kastı bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.06.2013 gününde oy- birliğiyle karar verildi.