Sulh ceza mahkemelerince verilen, suç konusu olmayan ve izne tabi eşyaların müsaderesine ilişkin kararların temyiz yerine itiraza tabi olduğu, kanun yolunda yanılgının başvurucunun hakkını ortadan kaldırmayacağı hakkında emsal karar.
Özet: Yargıtay, hakkında ceza davası açılmayan, suç konusu olmayan ve suçta kullanılmayan, ancak bulundurulması izne tabi eşyaların sulh ceza hakimi tarafından CMK 259 uyarınca verilen müsadere kararlarının, duruşma yapılsa dahi itiraz kanun yoluna tabi olduğunu; bu tür kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının reddi gerektiğini, ancak kanun yolunu belirlemedeki yanılgının başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağını ve gereğinin mahallinde itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşyanın müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunan eşyaların müsaderesine ilişkin sulh ceza hakimi tarafından CMK.nun 259. maddesi uyarınca verilen kararlar, duruşma yapılarak karar verilmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden itiraza tabi olup eşya sahibinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 18.06.2013 gününde oybir- liğiyle karar verildi.