8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük kararında 14.04.2011 sonrası temyiz harcının zorunlu olup ödenmemesi halinde temyizden vazgeçilmiş sayılacağına hükmetti.
Özet: Bu hukuki evrak, Yargıtaya yapılan temyiz başvurularında 14 Nisan 2011 tarihinden sonra yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile zorunlu hale gelen temyiz harcının, Anayasa Mahkemesinin ilgili iptal kararının geçmişe etkili olmaması sebebiyle alınması gerektiğini belirtmekte ve sanığın temyiz harcını ödemediği anlaşıldığından, harcın yedi gün içinde ödenmesi aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısının yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar vermektedir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.Temyiz eden sanıktan temyiz tarihi olan 06.02.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından; mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesi sağlamak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.