Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararın onanması.
Özet: Sanıklar hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen adli para cezası hükmünün, karar tarihinde yürürlükte bulunan yasal düzenlemeler uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, yerel mahkemenin temyiz istemini reddetme kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur; dolayısıyla, yüksek mahkeme sanıkların bu karara yönelik temyiz itirazlarını reddederek, hükmün kesin niteliği nedeniyle temyiz yolu kapalı olan yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararını onamıştır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SEVK
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Değişen suç vasfına göre 5237 sayılı TCK.nun 290. maddesi gereğince hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre, hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.