8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda eksik adli para cezası tayinine rağmen aleyhe temyiz olmadığından hükmü onadı, sanığın erteleme ve HAGB itirazlarını reddetti.
Özet: 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararına ilişkin temyiz incelemesinde; yerel mahkemenin yasal düzenlemeye göre belirlenmesi gereken asgari adli para cezasını eksik tayin etmesine rağmen, bu hususun sanık lehine olması ve aleyhe temyiz yoluna gidilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiş, sanığın ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik tüm temyiz itirazları hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiş ve yapılan yargılama ile toplanan deliller neticesinde suçun sübutu ve mahkemenin inancı doğrultusunda verilen hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç tarihi itibari ile 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında öngörülen gün karşılığı temel adli para cezasının 30 günden az olamayacağı gözetilmeden, 6 gün olarak belirlenmesi sureti ile sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.