8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü, duruşmalı inceleme talebi ve temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan ağır ceza mahkemesince hükümlülük ve müsadere kararı verilen sanığın temyiz başvurusunda, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından reddedilmiştir. Dosya üzerinden yapılan incelemede, hükümde hak yoksunluklarının sürelerini düzenleyen 5237 sayılı TCKnın 53/1, 2, 3. madde ve fıkralarının doğru uygulandığı kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Mahkemenin delil değerlendirmeleri ve takdirine uygun olarak, sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve ağır ceza mahkemesinin verdiği hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince (REDDİNE),Dosya üzerinden yapılan incelemede;Hükümde hak yoksunluklarının sürelerinin de düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 53/1, 2, 3. madde ve fıkralarının uygulanması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.