8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün temyizinde, Anayasa Mahkemesi kararı sonrası oluşan temyiz harcı ödeme yükümlülüğünü ve bu yükümlülüğe uyulmamasının sonuçlarını açıkladı.
Özet: Anayasa Mahkemesinin temyiz harcına ilişkin iptal kararının geçmişe etkili olmaması ve 6217 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtaya yapılan temyiz başvurularında harç ödeme zorunluluğu bulunduğu, bu kapsamda temyiz eden sanıktan temyiz tarihi olan 27.03.2012 itibarıyla temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından, mahkemece sanığa yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını içeren tebligat yapılması ve ödendiği takdirde makbuz eklenerek dosyanın iadesi yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.Temyiz eden sanıktan temyiz tarihi olan 27.03.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından; mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesi sağlanmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.