Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen karara sanık müdafiinin temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi sonrasında sanık müdafii tarafından temyiz yoluna gidilmiş; fakat sanığın yasal süre içinde temyiz talebinden açıkça feragat etmesi nedeniyle, Yüksek Mahkeme, temyiz davasının bir istek koşuluna bağlı olduğu değerlendirmesiyle, dosyanın esasını incelemeye gerek duymadan ilgili adli mercilere oy birliğiyle iade edilmesine hükmetmiştir.
8. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E, █████████ K.
    SUÇ
    : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
    HÜKÜM
    : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : İade
    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 22.11.2024 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
    Sanık müdafii kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 09.12.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde karar verildi.